Manifestaron su preocupación por la confusión que están generandoentre los trabajadores y trabajadoras, las distintas circulares que laSuperintendencia de Seguridad Social (SUSESO) ha emitido en el marco de laemergencia sanitaria cuyo rápido avance de la propagación del Coronavirus en elpaís, según último reporte, ya deja un balance de 342 personas contagiadas.

“Hacemos un llamado a laautoridad respecto de las materias que dicen relación con la seguridad y saludde los trabajadores, particularmente por la sensación, preocupación y confusiónque ha generado en los trabajadores y trabajadoras las distintas circulares dela Superintendencia de Seguridad Social que han emanado en estos días”.

Así lo señaló la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa en la conferenciade prensa realizada este jueves en la sede de la Central junto a HoracioFuentes, encargado de la Secretaria de Salud y Seguridad en el Trabajo de laCUT y Alejandro Valdebenito, presidente del Colegio de Expertos en Prevenciónde Riesgo.

Figueroa, fue enfática en explicar: “Entendemos, en el marco de una crisis sanitaria, que junto con lasmedidas centrales que se deben tomar desde la autoridad nacional, es importantey fundamental que eso se acompañe de las bajadas: ¿cómo esto (las medidas) seva a aplicar? de tal manera de que no genere ningún tipo de riesgo asociado ode precarización de las condiciones de los trabajadores y trabajadoras. Más aúncuando estamos hablando de una crisis sanitaria a nivel mundial. Es clave yfundamental que las instituciones vinculadas a esta área desde el mundo laboral,jueguen un rol orientador, pero también con señales muy claras”.

Fuentes, denunció que lascirculares de la SUSESO sobre el contagio de trabajadores con el Coronavirus: “Caen en ciertas ambigüedades porque parareconocer como enfermedad profesional el tema del Coronavirus, se exige saberbien la trazabilidad de la enfermedad. Y todos sabemos que la trazabilidad hoydía se perdió, es imposible”, refiriéndose a que a esta altura esimposible conocer en qué lugar exacto se contagió una persona (en el trabajo,transporte público, calle, centros comerciales, etcétera).

De hecho, en su pronunciamiento del 18 de marzo, la SUSESO consigna:“Los trabajadores con diagnóstico de Covid-19 confirmado, que tuvieroncontacto estrecho, de acuerdo a las definiciones establecidas por el Ministeriode Salud, con personas por situaciones laborales cuyo diagnóstico también hasido confirmado (sea este último de origen laboral o común) estarán cubiertospor las prestaciones de la Ley Nº 16.744 en la medida que sea posibleestablecer la trazabilidad de origen laboral del contagio. A su vez, en eloficio se complementa la información, indicando que “para poder establecerla trazabilidad de origen laboral de esta enfermedad, se debe poder determinaren qué circunstancias se dio el contagio, es decir, poder definir el cómo,cuándo y dónde se produjo el contagio”.

Otro punto que resaltó Fuentes, es el Artículo 184 bis del Código delTrabajo, exigiendo que: “…sea aplicadocomo corresponde y no al libre albedrío de cada empresario como lo quierainterpretar”. Así también cuestionó queno se esté protegiendo, con protocolos claros, a las personas que estántrabajando desde sus casas por esta emergencia, colocando como ejemplo unaccidente de un trabajador en su casa durante el horario laboral estipulado:¿se califica o no como accidente laboral?, planteó Fuentes, destacando que: “Desde nuestro punto de vista, eso tambiéncorresponde a un accidente laboral”, sin embargo, denunció que: “No hay claridad respecto a eso”. Lee acá Artículo 184 bis del Código del Trabajo

Lee acá Artículo 184 bis del Código del Trabajo

En tanto Valdebenito, dijo que tanto la SUSESO como la Dirección delTrabajo: “No han sido lo suficientementeclaras para dar señales concretas. Cuando un trabajador está expuesto frecuentementeen contacto con público y por lo tanto tiene un potencial alto de obtener estaenfermedad, debe estar protegido”, recordando que: “La ley es tremendamente clara. El Artículo 184 del Código del Trabajose manifiesta expresamente que se deben tomar todas y cada una de las medidaspreventivas para proteger eficazmente la vida de la persona y son todas, noalgunas. Tampoco estamos hablando de inversiones millonarias. Estamos hablandode guantes, mascarillas, de hacer pausas de trabajo para lavado de manos que nova a producir mayores costos a la economía”.

Asimismo, formuló un llamado a las mutuales a poner también alservicio de esta emergencia toda su infraestructura clínica: “Son espacios físicos que deben estar alservicio de la seguridad social y no tan solo al cobro de una prima”. Espor ello que emplazó al Gobierno a que: “…incorporeal Sistema Mutual de manera inmediata a la cobertura de esta enfermedad. Lo queestamos jugando, y es eso lo que debe entender el Gobierno, no es un punto másdel Producto Interno Bruto (PIB) lo que estamos jugando es la vida de las personasy si un trabajador muere por esta enfermedad va a ser culpa de este Gobierno”.

Fuente :

CUT – Central Unitaria de Trabajadores de Chile